¿Crees que la democracia en la que vivimos es la mejor forma de gobierno?

La democracia como es entendida en su significado sí ya que es una forma de gobierno en la que cada uno puede decir y opinar libremente siempre que no perjudique a otro individuo.
Aunque aveces no es democracia ya que somos libres pero nos coaccionan ah realizar algo porque nos meten ideas que nosotros no teníamos o nos influyen las personas que nos rodean.
Es preferible una democracia antes que tener un rey absolutista por lo tanto aunque aveces no sea tan bueno , ami manera de ver las cosas es la mejor , mejor que una dictadura que no puedes decir nada en contra si a ti una cosa en la democracia no te parece bien la puedes decir sin temor a represalias y de la otra manera no y así podemos decir libremente nuestro pensamiento.

¿El progreso tecnológico es paralelo al progreso ético?

No se si será paralelo o no, lo que si que tengo claro es que no es lo mismo la tecnología que la ética ya que la tecnología va progresando en grandes escalones y pienso que la ética no , ya que un  día sacan un móvil mejor, otro día una tele... cada día avanza mas la tecnología pero la ética se va formando pedacito a pedacito y no de un día para otro se va formando poco a poco en cada individuo desde que nacemos hasta que morimos cada vez vamos progresando mas según nuestras experiencias en la vida , según nuestras enseñanzas creencias e.t.c

ONU.

Las siglas ONU significan(Organización de las Naciones Unidas).es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como elDerecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y losderechos humanos.

La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.¹

Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones periódicas celebradas durante el año.

ACNUR:

Las siglas ACNUR significan:Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR, en inglés UNHCR, United Nations High Commissioner for Refugees)es el organismo de las Naciones Unidas encargado de proteger a los refugiados y desplazados por persecuciones o conflictos, y promover soluciones duraderas a su situación, mediante el reasentamiento voluntario en su país de origen o en el de acogida. Tiene su sede en Ginebra, Suiza, y más de 250 oficinas repartidas por todo el mundo. El derecho al asilo y refugio es contemplado en la Declaración Universal de Derechos Humanos:

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
   Artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948)

 

Genocidio de Ruanda.

Se denomina Genocidio de Ruanda al intento de exterminio de la población tutsi por parte del gobierno hegemónico hutu de Ruanda en 1994. En el pasado, en Ruanda se distinguían dos estamentos dentro de la etnia banyaruanda, a la que pertenece casi toda la población: la mayoría hutu y la minoría tutsi. No existe ningún rasgo racial ni lingüístico específico que diferencia a hutus y tutsis. Por lo tanto, después del genocidio, en 1994 ambas distinciones fueron eliminadas de los carnets de identidad. Antes de la independencia del país, sus líderes siempre fueron tutsis. Desde 1961 hasta 1994, el poder fue asumido por los hutus.

Hotel Rwanda.

Hotel Rwanda ah sido una película muy emocionante y bonita para mi.
Me parece una película en la que te puedes dar cuenta de muchas cosas aunque también hay cosas que no entiendo porque gente del mismo país se distinguen entre ellos y están enfrentados solo por su color de piel o su anchura de nariz...son cosas que yo que vivo en un país conocido como desarrollado no entiendo porque es igual que si nosotros nos diferenciásemos entre propios españoles entre ser con la cara alargada o ancha yo lo veo una tontería es estar enfrentado con tu propio vecino de enfrente es algo que no se me sorprendio bastante en ese sentido de esas diferencias que tenían entre ellos mismos...
Si hay que sacar el lado bueno de la película sin duda el héroe es Paul me ah parecido que es un hombre increíble lo que hace por salvar a tantísima gente y poner en peligro su propia vida por los demás me ah parecido un hombre muy humilde y a la vez muy  valiente por querer a todo el mundo e intentar alojar a todos sin diferencias entre hutus o tusis en su hotel aun siendo el de los que se supone que eran los buenos los mejores .

Ha habido momentos de la película en los que prefería no mirar como cuando van por la carretera pisando cadáveres eso me ah parecido super fuerte y en serio se me paro la mente en ese momento y pense ¿hay gente de cometer tantos crímenes por una tontería?pues parece que si y que alguien mate a otra persona simplemente por el hecho de ser de otro color o tener una facción mas marcada que otra es algo que me ah parecido que es muy fuerte porque no entiendo eso .
Mi opinión sobre esta película ah sido que no debe de haber diferencia entre nadie todos somos iguales somos personas en un mismo mundo sin mirar por encima del hombro a nadie.Está película aunque haya tenido momentos que sean muy duros me ah gustado porque me hace ver y valorar todo lo que tengo y la suerte que tengo de haber nacido en un país como el mio y no en uno desfavorecido y que en cualquier momento te pueden quitar de los brazos de tu familia.

¿Qué harias si fueses la persona que firma el papel que le permite la venta de armas a Gadafi?

Es una pregunta que simplemente con leerla yo diría un rotundo no,pero si te paras a pensar pues también le harías mucho daño a la empresa ya que la empresa perdería muchísimo dinero y quizás a despedirían a gente de su puesto de trabajo.
Pero si razonas bien te das cuenta de que por mucho dinero la vida de una persona esta por delante de todo y si bien sabemos todos que si se las venden a Gadafi las iba a vender de forma ilegal para matar a gente inocente que no tiene nada que ver con lo que pase ni con los conflictos que tengan entre ellos , por lo tanto siempre hay que ponernos en dos posiciones objetiva y subjetiva pero esta yo creo que esta clara yo diría que no y no firmaría porque esta clarisimamente que matarían ah muchas personas y yo no estaría tranquila después de saber que eh vendido armas al mayor traficante ilegal de armas .

Opinión personal sobre"comerciantes de armas"

Este documental me impactó un montón , ya que yo nunca me eh parado a pensar en quienes fabrican las armas ni en como las distribuyen ni nada.la verdad es que no me gustaría estar en la piel de quienes las fabrican, porque vale que sea un trabajo y que lo necesiten para poder comer pero también tenemos que darnos cuenta que aveces todo dinero que ganan quizás no se recompensa si ven por televisión que ah habido un atentado y si te pasaras a pensar dirías puede ser que hayan matado a personas no culpables ,inocentes con un arma que yo mismo haya montado y en esas situaciones no me gustaría verlos pero también puedes pararte a pensar pues es verdad que aveces las armas se utilizan como forma de defensa pero no creo que un arma sea lo mejor para defenderte porque si no hubieses armas quizás todo seria mejor pero eso es una pregunta que jamas sabremos porque seguro que no habría tantos conflicto ni tantas muertes porque matar a alguien con un arma es muy grave y es que quitarle la vida a alguien de esa manera debe de ser desagradable y los fabricantes no deberían de sentirse orgullosos con su trabajo porque lo que hacen solo sirve para malos actos.